Adana’nın eşkal Seyhan ilçesinde tartıştığı ağabeyini tabancayla öldüren sanığa, “haksız tahrik altında kasten cani” suçundan 20 yıl mahbes cezası verildi.

Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesince tanıdık duruşmaya tutuklu sanık S.A. cezaevinden Curcunalı ve Görüntü Enformatik Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmada maznun avukatı de amade bulundu.

Esas hakkındaki mütalaasını yeniden fail cumhuriyet savcısı, asıl E.A’nın gezi amacıyla gittiği Mardin’den dönüşte kendisiyle kıvrak oğlu M.A’yı evlerinde ölmüş bulduğunu ve durumu polise bildirdiğini belirtti. Müddeiumumi, elde edilen deliller doğrultusunda olay günü akşam saatlerinde maznun S.A. ile ağabeyi M.A’nın evde mızrap satışı konusunda tartıştıklarını, devamında de sanığın masanın üzerindeki ruhsatsız tabancayla ağabeyini öldürdüğünü bildirdi.

Müddeiumumi, sanığın olaydan iki gün bilahare suçunu itiraf ederek polise teyit olduğunu anlatarak, S.A’nın “kasten cani” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması ve mevcut halinin devamına değişmeyen verilmesini istedi.

Sanık S.A. ise ağabeyi M.A’nın kendisini mızrap kullanmaya ve satmaya zorladığını öne sürerek, “Görüngü sebebiyle pişmanım. Ağabeyimi öldürme kastım yoktu. Mütalaayı kabul etmiyorum. Tahliyemi irade ederim.” beyanında bulundu.

Mahkeme heyeti, “bilerek cani” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum ettiği S.A’nın cezasını, eylemini “nahak yere tahrik altında” işlediği gerekçesiyle 24 yıla indirdi. Sanığın duruşmalardaki ongun vahi dolayısıyla TCK’nin 62. Maddesi’ndeki indirimi dahi uygulayıcı astronomi, cezayı 20 yıla indirerek S.A’nın tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Geçen sene 18 Ekim’da, şekil Seyhan ilçesi Gülpınar Mahallesi’nde M.A. evinde öldürülmüş halde bulunmuş, olaydan iki çağ sonraları suçunu itiraf eden maktulün kardeşi S.A. tutuklanmıştı. S.A. karşı “bilerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet istemiyle sorun açılmıştı.