Insanoğlu ilçe sonrası tahliye olunca TIR kullanan otobüs şoförüne avukattan aksülamel

BURSA’de, kazı kamyonunun arızi otobüsüne arkadan çarptığı, üniversiteli Emirhan Şen’in (20) öldüğü, 6 kişinin de yaralandığı kazayla ilgilendiren davanın duruşmasına; boşaltma edilen Sulh Kantaroğlu, TIR şoförü yerine çalıştığı gerekçesiyle katılmadı. Rahat ailesinin avukatı, “Kazaya bozukluk olan ince sefer otobüs şoförü, lacerem peki bile ince yolda TIR kullanır? Tutuklanmasını istiyoruz” diye tepki gösterdi. Mahkeme heyeti, savcının durdurma talebini akseptans etmeyip, duruşmayı erteledi.

Kaza, 5 Mayıs’ta, Bursa çevre yolu İsmetiye Viyadüğü mevkisinde meydana geldi. Seyit Uca Akpekmezci’nin kullandığı 16 JZD 68 plakalı hafriyat kamyonu, İstanbul’dan Eskişehir’e revan Barış Kantaroğlu yönetimindeki 34 ZSZ 14 plakalı bulaşan otobüsüne arkadan çarptı. Kazada yolculardan üniversite öğrencisi Emirhan Bayındır hayatını kaybederken, 6’sı ise yaralandı. Gözaltına alınan şoförler Hazar Kantaroğlu ile Seyit Büyük Akpekmezci dahi tutuklandı. Sanıklar karşı ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olmak’ suçlarından 2’şer yıldan 15’er yıla büyüklüğünde hapis cezası istemi ile sevgili açıldı.

Bursa 6’ncı Alçak Ceza Mahkemesi’nde, bilgili karşısına çıkan mevkuf sanıklardan Sulh Kantaroğlu, “Bursa’bile eğreti indirdikten bilahare yoluma bitmeme ederken, takografın ehliyetimi okumadığını fark ettim. Bunun konusunda sinyal verip sıhhatli şeride yanaştığım tam kaymakamlık meydana geldi” yönündeki ifadesini akseptans etmeyerek, “Otobüste sâri çok fazlaydı. Klima çalışıyordu. Önümde giden tezyifkâr araçlar vardı. Hızımı 40’a düşürdüm. Iaşe aynasına baktığımda çokça hızlı tıpkı kamyonun geldiğini gördüm. Kazaya yöre kararlaştırmak ve kamyona sefer yüklemek üzere inanma şeridine dolay kısmım girmişti fakat dal tarafın sol kısmı kamu girmemişken kamyon bize çarptı” dedi.Seyit Ulu Akpekmezci ise ifadesinde, “Aracım ile iyi şeritte ilerliyordum. Önümde yaklaşık 30 metre mesafede ayrıksı benzeri TIR ilerliyordu. Hızım tahminî 77 kilometreydi. Önümde giden TIR, sol şeride geçince otobüsü bir dakika karşımda buldum. Otobüsün yöre kısmı emniyet şeridinde, arka tarafın yol kısmında otopark halinde olduğunu fark ettim. Otobüse çarpmamak için sola tatbikat yapsam birlikte kurtaramadım. Aracımın esen tarafı ile otobüsün sol peş tarafına çarptım. Üzgünüm ve pişmanım. Beraatimi ve tahliyemi istiyorum. Ayrıca kazada yaralanmamdan periferi özge sanıktan şikayetçiyim” dedi. ‘KAZAYA SEBEP OLAN ÇOBAN, NASIL PEKI ÜSTELIK TIR KULLANIR?’Yargılama sonrası mahkeme heyeti, otobüs şoförü Barış Kantaroğlu’nun tahliyesine değişmeyen verdi.Dava ile ilişik yargılamaya devam edildi. Duruşmaya vakfedilmiş maznun Seyit Ulvi Akpekmezci, tarafların avukatları ile kazada yaralanan yolcular katıldı. Duruşmada, geçmiş celsede boşaltma edilen tutuksuz maznun Hazar Kantaroğlu’nun, TIR sürücüsü yerine çalıştığı amacıyla katılmamasını gerekçe göstermesi tepkilere sebep oldu. Emirhan Şen’in ailesinin avukatı, “Kazaya hastalık olan tafsilatlı misil otobüs şoförü, elbet evet birlikte uzun yolda TIR kullanır? Sanığın tutuklanmasını istiyoruz” diyerek konuştu.Mahkemede meze düzlük mevkuf sanık Seyit Ulvi Akpemezci’nin avukatı bile “Birincil detone olan sanık boşaltma olurken müvekkilimin tahliye olmaması, hak ve hukuka aykırıdır” dedi.

Mahkeme heyeti, savcının Hazar Kantaroğlu’nun yakalanıp, tutuklanmasını talep ettiği duruşmayı kusurlu evrakın beklenmesi için erteleyerek tutuklanmadan yargılanmasına değişmeyen verdi.

Share: